Lakoniczne zawiadomienie wystarczające, aby zawiesić termin przedawnienia

Wczoraj (18 czerwiec 2018 r.) NSA, w składzie 7 sędziów, rozpatrywał pytanie prawne dotyczące sposobu, w jaki podatnik powinien zostać poinformowany o wszczęciu postępowania karnego skarbowego, aby doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Skład sędziowski podjął w tym zakresie… Czytaj więcej »

, , , ,

Wzrasta temperatura wokół FE w VAT – polskie pytanie prejudycjalne przed TSUE

6 czerwca WSA we Wrocławiu postanowił o skierowaniu dwóch pytań prejudycjalnych do TSUE w sprawie rozumienia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej dla celów VAT (FE). O tym, jak ważny jest to temat dla polskich podatników pisaliśmy już wcześniej na naszym… Czytaj więcej »

, , , ,

WSA niejednolicie o zgodności odliczenia VAT od WNT i odwrotnego obciążenia z Dyrektywą

Jak wskazywaliśmy we wpisie z 25 kwietnia 2018 r., w ostatnim czasie pojawiały się wyroki WSA w myśl których za niezgodne z Dyrektywą VAT należy uznać polskie przepisy zgodnie z którymi podatnicy mają prawo rozliczyć podatek naliczony i należny wynikający… Czytaj więcej »

, , , ,

Światełko w tunelu absurdu – odwrotne obciążenie na usługach budowlanych

Przepisy o odwrotnym obciążeniu obowiązują już od prawie półtora roku, w dalszym ciągu jednak budzą one liczne wątpliwości i kontrowersje. Zasadniczo celem wprowadzenia mechanizmu odwrotnego obciążenia na usługach budowlanych było ograniczenie liczby nadużyć w VAT w branży budowlanej. Jak przepisy… Czytaj więcej »

, ,

Przychody z wytworzonych praw niematerialnych przychodami kapitałowymi?

10 maja 2018 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretacje indywidualną (sygn. 0111-KDIB1-3.4010.136.2018.1.PC), w której to uznał, że przychód uzyskany przez podatnika ze sprzedaży wytworzonych we własnym zakresie praw niematerialnych (nabycie pierwotne) będzie stanowił przychód z zysków kapitałowych. Problematyczna kwestia… Czytaj więcej »

, ,